深度内容阅读
底线不容践踏!官媒发声批评,披旭日旗留学生迎来处置结果
当前页面提供完整正文阅读、时间信息、上下篇切换与推荐延伸入口,帮助用户在更稳定清晰的内容环境中继续浏览。
当前位置
文章正文
军国主义符号刺痛国人的心! 一名留俄中国留学生在课堂上身披旭日旗,引发全网震怒。 官媒直接发声严厉批评,如今这件事的处置结果已经落地,不少网友看完直呼大快人心。 官方表态与处理结果 很多人没想到,校方的处置节奏会这么快。 这背后,除了在场中国留学生提交的完整申诉材料,也离不开俄罗斯当地的法规和这所老牌名校沉淀多年的反法西斯底色。 在俄罗斯,法律明确不允许公开展示纳粹相关象征符号;旭日旗虽未列入俄法律禁展清单,但它正是当年日本军国主义最具代表性的标识。 莫斯科大学本身就对这段历史看得很重,校内一直坚守着铭记反法西斯历史的育人准则。 卫国战争年代,莫斯科大学有近三千名师生牺牲在前线。 历史系教学楼里,至今立着一座沉甸甸的反法西斯纪念碑,碑上刻着牺牲的历史系和莫斯科历史档案学院师生姓名。 在这样一所浸润着反法西斯记忆的校园里,亮出这面带着侵略伤痛印记的旗帜,本身就触碰了所有人都在守护的底线。 10月18日,解放军报社评论账号“钧正平”发文,直接点出:为军国主义张目,就是对人类良知的公然冒犯。 文章里说,敬畏历史,是每一个中国青年的必修课,身在海外求学的留学生,更该自觉守护民族的尊严,底线面前没有任何含糊的空间。 同时,评论也好好肯定了现场站出来的中国留学生,称赞他们用理性的行动扛起了年轻人该有的担当。 这篇评论发出之后,更多普通网友慢慢看懂了整件事的来龙去脉,守住历史底线这个共识,也在网络上传得更广。 转过天,人民日报“人民锐评”栏目推出评论《对“精日”言行零容忍》,在人民日报客户端同步上线。 文章说得很实在,这类行为,一句轻飘飘的“不懂事”根本盖不住,本质上就是漠视历史、伤害全体国人的民族情感。 评论提醒大家,这类伤害民族情感的言行,我们整个社会都要保持零容忍的态度,同时也要留心,别让个别极端的错误想法慢慢扩散,得从教育的根子上帮年轻人把历史观扎稳。 舆论持续发酵的同时,校方的处理也在稳步推进。 根据在校同学向外传递的消息,涉事学生已经被遣返回国,校方表示将尽快公布对涉事学生的正式开除决定,整套完整的官方处置流程暂时还没有对外全部公开。 从课堂上那令人揪心的一幕发生,到传出遣返的消息,前后也就短短几天。 出国读书,本是抱着增长见识、钻研学问的心愿,可他偏偏踩中了谁都不能碰的红线,亲手断送了自己的求学路,付出了难以挽回的代价。 课堂上的旗帜风波 事情发生在一堂亚非历史研讨课上,课堂原本安安静静,大家都跟着老师的思路,投入在历史话题的交流当中。 直到有同学余光瞥见前排的这名学生,他的外套外面,赫然披着一面带着红日条纹的旭日旗。 对在场这群学历史的孩子来说,这面旗子不需要额外解释。 它不是什么别致的复古装饰,是二战日本军国主义的标志,跟着侵略者的铁蹄踏遍东亚,和无数受难百姓的血泪牢牢绑在一起,是刻在每个中国人心底、不敢轻易触碰的伤疤。 教室里坐着的大多都是同样来自国内的留学生,大家常年啃读史料,对这段历史再清楚不过。 一开始还有同学以为自己看错了,谁也想不到,在历史专业的课堂上,会有人拿出这样敏感的符号。 等确认眼前的景象不是错觉之后,才有同学走上前去,温和地提醒他把旗子收起来。 最开始大家语气都很克制,只是告诉他这面旗帜不合适,并没有上来就指责争吵。 可对方却不愿意配合,一副无所谓的样子,现场的气氛才一点点紧张起来。 在场同胞请他给出解释、向大家道歉,他才勉强录了一段道歉视频。 可这段道歉很难让人感受到诚意,更让人难以接受的,是他紧跟着给出的说辞,他辩解这只是课堂展示出的失误,旗子只是用来研究日本史的教学道具。 这句话一说,大家心里都明白了,他清楚这面旗帜承载着什么,所谓失误,根本站不住脚。 现场的中国留学生商量之后,决定不走冲突对抗的路子,选择用正规渠道反馈问题,不在教室里把矛盾激化。 走正规渠道的维权行动 当天晚上,几位在场的同学凑在一起,静下心梳理整件事。 大家分工整理现场情况说明、在场人的证言、拍到的照片和视频,文字记录没有添油加醋,不带过激情绪,只是原原本本还原课堂上发生的一切。 第二天一早,整套材料就交到了莫斯科大学中国学生学者联谊会手里。 学联收到材料之后,第一时间召开临时会议核实情况,确认属实,马上对接学校的国际学生管理部门、历史系办公室,正式提交申诉材料。 学联同步对外发布情况通报,清晰表明立场:旭日旗是日本军国主义侵略历史的符号,任何公开展示、美化侵略历史的行为,我们都不能接受。 通报里那句“历史有尺,底线不可违背;山河无恙,吾辈当自强”,很快就在留俄华人圈子里传开了。 自始至终,这群留学生都保持着难得的冷静,没有到处散播过激言论,也没有刻意把事情闹大,全程按着校规、走学校认可的渠道去申诉。 对他们来说,这不是和某个人的私人矛盾,而是原则底线问题。 在历史课堂上,侵略符号不该随意亮相,更不能拿学术研究当借口淡化它背
推荐阅读
追梦:我绝不会胡乱抛出错误观点给黑子递刀子 他们太想看我出丑
2026-10-21
克洛普回忆执教红军:陌生男子闯进家中,竟坐在客厅偷吃糖果
2026-10-22